Periódico O Estado de S. Paulo, com artigo de opinião de autoria de Justus tratando da intervenção norte-americana no caso da contrariedade da decisão da Câmara Civil e da revogação de decreto que encampava a City of Santos Improvements. Constam ainda nota criticando as ações de Paul Deleuze; carta de autoria de Adolpho Magro dirigida a Epaminondas; artigo tratando do julgamento do caso da São Paulo Northern Railroad Company na Câmara Civil e a ação dos ministros; artigo de autoria da Northern, apresentando argumentos, por Ruy Barbosa de Oliveira, acerca de campanha movida contra o Estado por partidários da desapropriação, artigo de opinião assinado por Epaminondas tratando da questão da São Paulo Northern Railroad Company e Paul Deleuze e respondendo publicações divulgadas na imprensa, e artigo de autoria de Clóvis Beviláqua dirigido ao público esclarecendo acusações envolvendo Bernardino Martins Teixeira e a Northern.

Periódico O Estado de S. Paulo, com nota crítica assinada por Platão criticando as ações de Paul Deleuze. Constam, também, artigo assinado por Aristides tratando do caso envolvendo a São Paulo Northern Railroad Company e Epaminondas, identificado como Bernardino Martins Teixeira; artigo com pareceres de civilistas e constitucionalistas acerca da nulidade e inconstitucionalidade do acórdão embargado, com parecer de Ruy Barbosa de Oliveira sobre o caso; nota assinada por Carlos Escobar tratando da arbitragem do caso da Northern; artigo assinado pela Northern abordando a campanha difamatória de Epaminondas; artigo assinado por Justus sobre o caso da desapropriação fraudulenta da São Paulo Northern Railroad Company e os desdobramentos que teria na Câmara Civil; notas criticando as ações de Epaminondas; nota acerca da recusa de Washington Luis Pereira de Sousa na arbitragem do presidente da República no caso da Northern; e artigo de opinião assinado por Epaminondas esclarecendo a Paul Deleuze sua relação com L. Behrens & Söhne.

Periódico O Estado de S. Paulo, com artigo de opinião anônimo questionando as informações trazidas por Epaminondas e Coutinho sobre o caso da São Paulo Northern Railroad Company. Constam também notas anônimas criticando as ações de Epaminondas e Paul Deleuze; nota assinada pela São Paulo Northern Railroad Company declarando a falsidade das informações publicadas pelo sindicato Prado-Behrens-Gordo; nota de autoria de Sociedades Estrangeiras ao Tribunal de Justiça defendendo a São Paulo Northern Railroad Company; carta de autoria de Adolpho Magro dirigida a Epaminondas; artigo de opinião assinado por Epaminondas tratando da questão da São Paulo Northern Railroad Company e de Paul Deleuze e respondendo a acusações publicadas na imprensa; artigo com pareceres de civilistas e constitucionalistas acerca da nulidade e inconstitucionalidade do acórdão embargado, com pareceres de Carlos Maximiliano Pereira dos Santos sobre o caso; artigos de autoria de João Arruda dirigido ao público esclarecendo acusações envolvendo Bernardino Martins Teixeira e a Northern e contestando afirmações de Epaminondas; e nota com as causas da desapropriação da Northern.

Periódico O Estado de S. Paulo, com transcrição de artigos publicados pela São Paulo Northern Railroad Company em junho e julho de 1920 na polêmica travada entre ela e L. Behrens & Söhne. Constam, também, artigo de opinião assinado por Epaminondas tratando da massa falida da Companhia Estrada de Ferro de Araraquara e a condução de Paul Deleuze e Fritz Weber; nota assinada por Platão criticando as ações de Paul Deleuze; artigo com pareceres de civilistas e constitucionalistas acerca da nulidade e inconstitucionalidade do acórdão embargado, com parecer de Martinho César da Silveira Garcez sobre o caso; artigo assinado pela São Paulo Northern Railroad Company criticando a campanha difamatória de Epaminondas, associado a Bernardino Martins Teixeira.